纵论新浪微币的战略及开放平台的竞争大势

 

    近日,传闻已久的“微币”在新浪微博平台中悄然上线,新郎官方给微币的定义是:微币是由微博平台发行的虚拟货币,可用于购买微博平台上的各种虚拟产品和各类增值服务,微币和人民币的比例是1:1。微币一经充值成功,不可退款,微币余额不能提现,不能转账给他人。也带来了对其监管的讨论。微币也迎来了大家的热烈讨论。目前微币的入口网址为http://credits.weibo.com/

   近年来新浪凭借微博的优势带来了巨量的舆论关注和用户,股票市值也是不断的攀升,新浪此时自信满满也是正常的,但不可掉以轻心。新浪的万里长征才走出了第一步,新浪的微博充其量只能算是一个互联网单品的成功,离建立完善的平台系统和生态系统还早。现代商业的竞争已经不是单对单的竞争,而是打群架的时代,是一个商业生态系统和另一个商业生态系统的竞争。新浪的系统之前一直都是比较封闭的,直到微博的逐步成功,才渐渐的有了开放的心态,这点所有的国内互联网企业都是一样的,可以这样来理解,大家不是不知道要开放,而是不知道怎么去开放。国外的facebook和twitter开放平台的成功为国内的互联网企业发展指明了方向,一时间,国内大佬纷纷开放,开放平台如雨后春笋冒出一个又一个,唯恐落人后。

   做平台没有影响力和号召力不行,这个不是中小企业能做成的事,另外搭建平台这只是最基础最容易的,重要的是内容和配套服务,要能形成完整的生态链,大家共生共赢。在这点上,新浪微博的开放平台才刚刚开始,与国内的阿里巴巴和腾讯等还有巨大的差距,目前国内具备最成熟的互联网生态体系的唯有阿里巴巴和腾讯,从平台到应用到安保到支付已经形成完整的链条,他们所需做的是内部整合形成新的开放体系,然后再外部整合吸引合作应用商和用户。而新浪却需要完整的从头开始做,这其中的难度和坎坷不是简单的,需要时间。

    时间也是目前各大网络平台竞争的一个关键,谁能更快的给开发商带来实际利益,给用户带来方便,谁就具有开放平台的主流优势,占据主动,后来者只能作为陪衬。从时间这点上也能看出新浪的急迫,有平台但不能为开发商产生实际利益,时间一久,开发商必定在新浪上的资源投入减少,而转投其它更成熟的平台,所以新浪必须在较短期内建立可盈利的体系。

    相比新浪,腾讯和阿里巴巴都有比较成熟的系统,而且影响力与号召力更强,实现商业收益更容易,而且腾讯之前公开宣传的分享200亿收入对各内容开发商来说无疑是有巨大的吸引力,新浪的盈利系统则还处于建设之中,竞争优劣势一目了然。

   新浪的野心现在是路人皆知,凭借微博的优势开发IM客户端,微币等大张旗鼓地正面硬撼腾讯,这可以说是对腾讯最大的威胁,触动了腾讯的核心优势。腾讯岂能容忍。说到这,我不禁想起了淘宝网刚上线那会的情景,秘密开发无人能知,上线后又大势宣传造势,携雷霆之势把ebay打得是一蹶不振。去年的3Q大战,360与金山大战,360也是做好准备才发飙,打得对手也是只能狼狈招架。新浪正面硬撼腾讯,做好准备了吗?我想是没有的,从目前的微币可见一斑。

   对待微币网友普遍“不买账”,还惹了不少“板砖”。搜索关于“微币”的言论,九成以上都是非议和质疑的声音。“折腾、俗套、惟利是图 ” 等贬义词充斥在新浪微博的各个角落。而且新浪微币的推出也让人担忧账号的安全问题,目前新浪的账号还是没有什么强有力的安全保护措施的。大量的非议和质疑,配套服务不完善,令目前新浪微币的舆论口碑一边倒,好事变成了坏事,可以说是非常失策!互联网发展是讲求的快,但并不是越快越好,作战讲求,一鼓作气,再而衰,三而竭。新浪推出一个不完善的微币半成品出来完全是砸自己的脚,后续的舆论引导宣传造势也没有跟上,不是一鼓作气,而是再而衰,下一步如果做不好,那就是三而竭,变成彻底的战略失败。

   衷心希望新浪能走好下一步,给用户带来好的产品和服务,也希望中国的互联网能有良性的竞争与合作。

    

原创文章,转载请注明: 转载自空部落

本文链接地址: 纵论新浪微币的战略及开放平台的竞争大势

kong猜你喜欢

发表评论

:9 :8 :7 :6 :5 :4 :3 :20 :2 :19 :18 :17 :16 :15 :14 :13 :12 :11 :10 :1

无觅相关文章插件,快速提升流量